Размышления на тему детей 90-х
Опубликовано 01 Сен 2009 в 21:14
Только сейчас поняла, что в старости (если Господь Сочтет нужным мне ее показать, старость мою) так вот, в этой моей старости я буду обычной бабушкой. С обычной скамейки. И моим выражением-паразитом будет всё тоже нашумевшее «ай-ай-ай! Вот у нас в молодости такого не было!». Потому что, блядь, у нас в молодости действительно такого не было. Я старше поколения девяностых всего-то на херню, но оно перепрыгнуло меня, переступило почти через все и пошло дальше. Недавно прочитала на БАШе «Почему каждое последующее поколение девушек одеваются, как шлюхи предыдущего?!». В мои школьные годы чтение – было одним из самых нудных занятий. И читали мы редко. Но никто этим не гордился. И никому бы и в голову не пришло ответить на вопрос «Любимые книги» фразой «Не читаю». Потому что мы понимали – что читать надо. Что теоретически это очень интересно, но на практике нудно и заурядно. И понимали, что признаться в том, что ты читал только букварь, и то младшему брату, было равносильно показу своей пятой точки всему городу. Теперь же показать задницу престижней и проще, чем прочитать правила форума, на котором ты эту задницу выставляешь. Рейтинги в соц сетях у девушек-здравствуйте-вот-мой-сфинктер гораздо выше, чем рейтинги девочек-кафка-был-все-таки-прав. И я до сих пор не могу определиться, что хуже: не читать вовсе, или читать Павлика Коэльо и Карлушу Кастанеду. Не скрою, что и первого и второго я и сама изучала на досуге, но не приведи меня, Господь, указать их в «любимых книгах». Да и у нормального читающего гражданина рунэта любимых книг наберется столько, что если он их все будет указывать, то союз нерушимых серверов контактных полетит напрочь. В том же контакте у девиц, гордо носящих в семейном положении «помолвлена» или (и такое бывает часто) «замужем», в альбомах (которые открыты для всех поголовно) все чаще появляются фотографии в стиле «правда, у меня красивый клитор?». С клитором я, конечно, преувеличиваю, но основная смысловая нагрузка фотографий сохраняется. Совершенно естественно, что на эту картину слетается энное число онанирующих пубертатных юношей, которые, забрызгав семенной жидкостью экран, пишут липкими пальцами коммент в стиле «Вот это попка, грудь, фигура (нужное подчеркнуть)! Я б тебе вдул! ». Просто молча удалить такие комментарии – это своими же руками стереть восторженный отзыв, на который и рассчитывала хозяйка анкеты. Поэтому девицы отвечают в стиле «Можеш только подрачить ублюдак» (архфаграхфия сохранена). А этому «ублюдку» кроме как подрочить от этой мадам, которая живет хер знает за сколько км от него, больше ничего-то и не надо. Особое удовольствие доставляют девицы, увлекающиеся «изотерикой». У таких обычно бывает неограниченной число альбомов, названия которых поражают своей замысловатостью. Примеров тому тысячи. Про мадам Лукьянову я вообще молчу, ибо говорить о ней уже настолько надоело, что даже смешным это быть перестало. Читала на досуге статистику по поколению девяностых. Доминирующее число этих мальчиков уверенны, что анальный секс – это единственная отрада в жизни каждой девушки. И эти же юнцы уверенны, что ебанутая соц реклама про ВИЧ – всего лишь пиар компаний, производящих гондоны, ведь каждая уважающая себя девушка не станет заниматься сексом в презервативе и «нюхать цветы в противогазе». Однако, они не учли, что эти девушки с монитора говорят не «Да, Вася, глубже!», а «Йа, Йа, Ганс», получают за это деньги и идут домой. Украинское правительство орет о проблемах демографии и заявляет, что качество нашего генофонда значительно улучшилось за последние десять лет. А я вот лично не понимаю, нахера в таком обществе пытаться повысить рождаемость, если процент ибмицилов в соотношении с нормальными людьми возрастает в геометрической прогрессии. И почему-то кажется, что если кто-то из этого «поколения надежды» и прокомментирует данный текст, то лишь фразой «Многа букаф.Неасилил».